Tuesday, October 9, 2012

Nexus 7 ได้รับการอัพเดท 4.1.2 รองรับการแสดงผลแบบแนวนอน



หลังจากที่เราได้เห็น Android เวอร์ชั่น 4.1.2 หลุดมากับภาพหลุดของ Optimus Nexus เมื่อคืนนี้ Google ได้ทำการปล่อยอัพเดท Android 4.1.2 บน Nexus 7 ผ่าน OTA ให้อัพเดทกันแล้วทั่วโลก โดยฟีเจอร์ใหม่ที่เราเห็นชัดๆ ในขณะนี้ คือการรองรับการแสดงผลหน้า Home Screen ในลักษณะแบบแนวนอน เพราะที่ผ่านมาไม่น่าเชื่อว่า Nexus 7 จะไม่รองรับการแสดงแบบแนวนอนรองรับเฉพาะการแสดงผลในแนวตั้งแบบในมือถือ Android ทั่วไปเท่านั้น (ในหน้า Home Screen)

Nexus 7 ที่จะได้รับการอัพเดทจะต้องเป็น Nexus 7 ที่มีเฟิร์มแวร์เป็น Android เวอร์ชั่น 4.1.1 build JRO03D เท่านั้น แต่อนิจจาที่ Nexus 7 เครื่องศูนย์ไทยจะยังไม่ได้รับการอัพเดทผ่าน OTA เพราะเป็นเฟิร์มแวร์ build JRO03S คงต้องรอกันต่อไป แต่ถ้าหากใครใจร้อนก็สามารถอัพเดท Android 4.1.2 แบบ Manual OTA ด้วยตัวเองตามวิธีนี้ครับ

ที่มา Android Central

เพิ่มเติม วิดีโอสอนการอัพเดท Android 4.1.2 แบบ Manual OTA บน Nexus 7





[ข่าวลือ]ภาพหลุดล่าสุดของเครื่องต้นแบบ Optimus Nexus และสรุป specs อย่างคร่าวๆ


หลังจากที่มีภาพหลุดของมือถือปริศนาที่คาดกันว่าน่าจะเป็น Optimus Nexus ของ LG จาก XDA ในวันนี้ก็มีรูปหลุดอีกชุดจากนาย 4shael นอกจากนี้นาย 4shael ได้ออกมาให้รายละเอียดเพิ่มเติมผ่าน XDA และได้ตอบข้อสงสัยของที่มาที่ไปของรูปนี้ และเปิดเผยรายละเอียด specs อย่างคร่าวๆ ของ Optimus Nexus


นาย 4shael ได้กล่าวว่า รูปที่เค้า post ลงไปนั้นเป็นเพียงแค่เครื่องต้นแบบ (Prototype) ของ Optimus Nexus เท่านั้น จากภาพของเครื่องต้นแบบล่าสุดทำให้เราได้เห็นว่าด้านหลังของ Optimus Nexus นั้นคล้ายคลึงกับ LG Optimus G ของเครือข่าย Sprint มากดังภาพข้างบน



ส่วนด้านหน้าจะคล้ายๆ กับ Galaxy Nexus จะต่างกันก็ตรงลำโพงเสียงสนทนาด้านบนเท่านั้น ส่วน specs คร่าวๆ มีดังนี้

  • CPU: quad core ARMv7 1.5GHz
  • RAM: 2 GB
  • Memory: 8GB (no SD slot)
  • GPU: Adreno 320
  • Android version: JellyBeanMR1
  • Kernel 3.4.0
  • Screen: 768x1184 (320 dpi)
  • Camera: 8 MP

ซึ่ง specs ดังกล่าวค่อนข้างจะตรงกับข่าวลือที่หลุดมาก่อนหน้านี้ ส่วนในเรื่องหน่วยความจำภายในที่เราเห็นว่าทำไมมีแค่ 8 GB เท่านั้น เพราะ Optimus Nexus จะมีอยู่ 2 รุ่นคือ 8 และ 16 GB ตามข่าวลือก่อนหน้านี้
ที่มา XDA ผ่าน Android Central

Monday, October 8, 2012

Softbank removes 1.2GB restriction from 4G LTE service


Softbank Mobile has made yet another reactionary change to terms of its 4G LTE service. First, after being flamed on twitter by disgruntled iPhone users who wanted tethering, Softbank Mobile added the option to their 4G LTE data plans with the same terms as KDDI: free for the the first 2 years with a 7 GB cap.

After that crisis was averted, it was noticed that the fine print on the non-tethering plans included an effective 1.2 GB/month cap that was omitted from even the fine print. This predictably didn't go well for them, especially after they got caught making a stealth edit to their FAQ.

Following this second flogging, SBM CEO Son has indicated that he had no intention of actually enforcing the cap, but as long as it was left in the contract, customers would have no recourse if their download speeds were throttled.

Softbank has now done away completely with the plan that included the 1.2 GB limit. The old plan was called Packet flat rate for 4G LTE (パケット定額 for 4G LTE) and is no longer available. People who signed up for it will be automatically moved to the new plan, Packet unlimited flat for 4G LTE (パケットし放題フラット for 4G LTE).

Here are the terms of the new plan:

With Tethering

  • ¥5,460 for 2 years then ¥5,985
  • 7GB monthly cap for 2 years, then 7.5GB
  • Throttling after using 1GB within 3 days.

Without Tethering

  • ¥5,460
  • Unlimited data
  • Throttling after using 1GB within 3 days.
The 3 day restriction is common in Japan and similar to what other carriers impose. The 1.2GB limit was specific to Softbank - no other carrier did that.

[ข่าวลือ] หรือว่านี้จะเป็นรูป Nexus ตัวใหม่จาก LG


วันนี้มีรูปหลุดมาจาก XDA เป็นรูปมือถือปริศนาจาก LG ที่มีรูปทรงคล้ายๆ กับ LG Optimus G โดยคาดว่ามันน่าจะเป็น Nexus ตัวใหม่ที่ LG จะเปิดตัวร่วมกับ Google ในปลายเดือนนี้

แต่จากรูปด้านบนของมือถือปริศนา พบว่ามันยังไม่ได้มาพร้อมกับ Android เวอร์ชั่นใหม่อย่าง 4.2 ยังคงเป็น Android 4.1 อยู่ แต่มีจุดที่น่าสังเกตุอยู่ตรงที่ code name ที่มีชื่อว่า Mako โดยชื่อ code name ของมือถือปริศนานี้ค่อนข้างจะมีทิศทางไปในทางเดียวกันกับชื่อ code name ของ Galaxy Nexus เพราะก่อนที่จะเปิดตัว code name ของ Galaxy Nexus ก็ใช้ชื่อปลาเช่นเดียวกัน

แต่ถึงแม้ว่ารูปที่หลุดมามันจะมีส่วนที่คล้ายคลึงกันกับ Optimus G อยู่บ้าง แต่ตำแหน่งการวางกล้องและ LED Flash ค่อนข้างจะไม่เหมือนกันกับ Optimus G ซักเท่าไร ทำให้เชื่อได้ว่าฮาร์ดแวร์ด้านในอาจจะไม่เหมือนกับ Optimus G ซะทีเดียว ทิ้งท้ายด้วยภาพทั้งหมดที่หลุดมาหลัง Break

ที่มา Android Central





ปล. ทำมันมันคล้ายๆ กับมือถือรุ่นใหม่ที่เพิ่มแถวใหม่มาแถวนึง....

Wednesday, October 3, 2012

Google ส่งหมายศาลจาก FBI ให้กับนักพัฒนาที่ FBI ได้ขอข้อมูลเกี่ยวกัับ App ละเมิดลิขสิทธิ์ใน App Store เถื่อน


เรื่อง apps ละเมิดลิขสิทธิ์กับ Android เรียกได้ว่าเป็นของคู่กันที่แยกกันไม่ออก ที่เป็นเช่นนี้เพราะการติดตั้ง app ใน Android นั้นค่อนข้างเปิดกว้าง เราสามารถติดตั้ง app จากนอก Play Store ได้โดยที่ไม่ต้อง Root เครื่องก่อน จึงเป็นช่องโหว่ที่ทำให้หลายๆ คนที่ไม่อยากเสียเงินซื้อ app ไปหาโหลด app ที่ละเมิดลิขสิทธิ์

ถ้าหากยังเป็นเช่นนี้ต่อไปอนาคตอาจจะไม่มีนักพัฒนาคนไหนอยากทำแอพลง Android เพราะในทุกวันนี้ app คุณภาพหรือเกมส์ดีๆ ที่นักพัฒนาพยายามพัฒนานั้นขายไม่ออก เพราะผู้ใช้หันไปโหลด app ที่ละเมิดลิขสิทธิ์กันหมด ซึ่งเรื่องนี้ได้เกิดขึ้นจริงแล้วกับเกมส์ดังอยาก Dead Trigger ซึ่งทางผู้ผลิตเค้าคิดไว้แล้วว่าถ้าตั้งราคาแพงๆ คนคงไม่ซื้อ จึงตั้งราคาไว้ที่ 30 บาทเท่านั้น ผลปรากฎว่าเกมส์เป็นที่นิยมมาก แต่ยอดขายกลับน้อยนิดเพราะคนเล่นเกมส์จาก app ที่ละเมิดลิขสิทธิ์

ซึ่งทางผู้ผลิตเลยตัดสินใจปล่อยให้โหลดฟรีและหันไปเก็บเงินจากการซื้อของในเกมส์แทน ซึ่งแน่นอนว่าหลายๆ คนไม่ชอบเกมส์ที่ต้องซื้อของ เพราะส่วนใหญ่เกมส์เหล่านี้จะเล่นยากเวอร์ถ้าหากไม่ได้ซื้อของ แต่ก็น่าเห็นใจนักพัฒนานะครับ แต่ที่เป็นเช่นนี้เพราะพวกเราทุกๆ คนเองไม่ใช่หรอ ที่สนับสนุน app และ เกมส์ที่ละเมิดลิขสิทธิ์จนทำให้นักพัฒนาไม่มีทางเลือกจึงต้องทำแบบนี้

ซึ่งทาง Google เองดูเหมือนไม่สนใจและปล่อยผ่านปัญหานี้มานานมาก จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ทาง FBI ได้ส่งหมายศาลมาให้ Google เกี่ยวกับ app ละเมิดลิขสิทธิ์ใน App Store เถื่อน  (เช่น Aliyun App StoreGoogle จึงได้ส่งต่อหมายศาลผ่าน email ถึงนักพัฒนาบางส่วนที่ทาง FBI ได้ขอข้อมูลมูลของนักพัฒนาจาก Google เพื่อใช้เป็นข้อมูลสำหรับการสืบสวนสวบสวน

โดย email นี้ได้แนบหมายศาลที่ออกโดย FBI มีใจความคร่าวๆ ว่า "Google ได้รับหมายศาลจาก FBI เกี่ยวกับ app ละเมิดลิขสิทธิ์ที่ไปโผล่บน App Store อื่นๆ โดยที่นักพัฒนาไม่ยินยอม ซึ่งในหมายศาลได้กล่าวว่าต้องการข้อมูลเกี่ยวกับ app ที่ถูกละเมิดรวมทั้งข้อมูลสำหรับการติดต่อนักพัฒนา โดย email นี้เป็นการย้ำว่าข้อมูลของบัญชีท่านได้ถูกส่งไปให้ FBI แล้ว โดยนักพัฒนาท่านใดที่ต้องการทราบรายละเอียดนอกเหนือจากนี้สามารถติดต่อกับ สำนักงาน FBI ในรัฐ Atlanta ได้โดยตรง"

Hello,

Google has received a subpoena seeking information related to Android applications that may have been made available on alternative markets without the consent of the developer. The subpoena seeks information about those Android applications, including contact information for the developers of the applications. Our records show that your Android developer account will be included in the information Google will provide in response to this subpoena.

Google is not in a position to provide you with legal advice or discuss the substance of the process in our possession. For more information about the subpoena, you may wish to contact the Federal Bureau of Investigation — Atlanta Field Office at (404) 679-9000, reference #2011R00320/FBI/ORKIN.

Regards,

Google Legal Investigations Support
ซึ่งมีนักพัฒนาท่านนึงที่ได้รับ email ฉบับนี้จึงได้สอบถามกลับไปที่ FBI และได้รับการยืนยันจาก FBI ว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องจริง และยังได้กล่าวอีกว่าเรื่องนี้นักพัฒนาไม่ต้องเป็นกังวล ถ้าทาง FBI เห็นเราเราตกเป็นเหยื่อของการละเมิดลิขสิทธิ์ ทาง FBI จะติดต่อกลับมาขอข้อมูลเพิ่มเติมหรือให้เราช่วยเป็นพยาน

แต่ก็มีคำถามตามมาว่าถ้า FBI ไม่ยื่นมือเข้ามาช่วย ทาง Google จะปล่อยให้ปัญหานี้ดำเนินต่อไปโดยที่ไม่ทำอะไรหรือเปล่า เพราะในตอนนี้ทาง FBI จะสืบสวนเฉพาะ app ละเมิดลิขสิทธิ์ที่ไปโผล่ใน App Store อื่นโดยที่นักพัฒนาไม่ยินยอม แต่ app ละเมิดลิขสิทธิ์ที่เราเห็นได้ทั่วไปในเว็บฝากไฟล์ Google จะมีมาตรการรับมือยังไงกับมัน หรือจะยังไม่สนใจรอให้หน่วยงานอื่นยื่นมือเข้ามาช่วย?

ที่มา Phandroid

Monday, October 1, 2012

Clarification on the zairyu card and verified domestic mail


Aside from the ridiculously expensive rental phones available at international airports, cellular voice service in Japan is legally restricted to residents. Therefore, issues regarding identification verification are tangentially related to the topics commonly discussed here, though admittedly, today's topic - verified mail at the Japan Post - is a bit of a stretch. We'll try to lead it back to mobile in the end.

In July of this year the Alien Registration Card (外国人登録証明)issued by municipal governments was replaced by the "zairyu card"(在留カード)issued directly by the Ministry of Justice. However, the old ARCs may remain valid until their expiration dates, so there will be a couple of years during which both will be floating around. Private industries may choose to accept one, perhaps the other - or maybe neither - as valid forms of identification.

This seems to be what has happened at the post office for picking up specific types of mail that require ID verification, though not in the ways that have been reported in the Japan Times. (NOTE: Postal banking and other sorts of things are unaffected. Only registered, verified mail is.)
We confirmed this with Japan Post; it's true that they are now only accepting the new resident cards (zairyūkādo), which have replaced alien registration cards...
However, this is contrary to the information contained in the relevant Post office web page, which specifically states that no type of foreign registration card is acceptable at all - neither the old ARC nor the new or zairyu card, and even the Special Permanent Resident cards that provide special privileges and exceptions to ethnic Koreans who are born in Japan but choose not to become citizens.
平成24年7月9日以降、外国人登録証明書(在留カードまたは特別永住者証明書とみなすものを含みます。)を本人確認書類として使用することはできなくなりましたので、ご注意ください。
Please be aware that from 7/9/2012, foreign registration cards (including the zairyu cards and special permanent resident identification) are no longer acceptable documents for the purpose of identity verification.
OK. So which is it? It turns out both are half right and half wrong at the same time.

The zairyu card may be used for identity verification, but only for the most restrictive of the three types, 特伝型 (tokudengata, which is short for 特定事項伝達型). This is the most extensive form of verification in which the sender is also allowed to access to the verification details including the type of ID used (with number), the name and birthdate displayed on the ID, the name of the postal employee who performed the verification, and the date verification was performed. Tokudengata is only available at select post offices, and if the ID shown displays a maiden name or an old address, unlike with the other two methods, the package will not be released.

The other two types are 基本型 (kihongata) and 特例型 (tokureigata), which are much less restrictive. The zairyu and SPR cards may not be used for kihongata and tokureigata!. With both tokudengata and tokureigata, delivery is possible. You'll have to visit the post office to pick up kihongata mail.


Clarification is provided on another page deeper into the J Post website. At the top of this post is the a document from the post office outlining the changes, which is in English below.


Until 7/8/2012 From 7/9/2012
kihon
tokurei
tokuden
kihon
tokurei
tokuden
Driver license history
Zairyu Card
SPR Card
Alien Registration Card
○ Acceptable
✕ Unacceptbale
— Nonexistant

Note that the driver license history card is not an actual license. There appears to be no logical reason why the zairyu card is good enough for the most restrictive verification methods, but unacceptable for the lesser two methods. It seems that the post office has been making changes to the acceptable forms of ID over the past several years. In addition to the ARC, other forms are no longer usable. (I didn't ask for examples).

Acceptable forms of ID for verified mail

For non citizens, one of the following may be used for ID verification for all three types:
  • Passport
  • Driver's license
Though keep in mind there may always be issues with a foreign passport because since it cannot verify your address, only your identity.

For kihongata only, two of the following will also suffice:
  • Health insurance card (no photo needed)
  • Employee ID (with photo)
  • Student ID (with photo)

For tokudengata ONLY the following are also allowed:
  • Zairyu Card
  • SPR Card

Back to mobile

One common way of proving residency is by showing your foreign resident card, but in the case of mobile contracts, this is not always the best option. For example Softbank Mobile, for reasons that baffle, allows (allowed?) fewer initial payment options to customers using an ARC as identification. Plus, there are legitimate concerns regarding the handling of the personal information on the card. Therefore alternate forms of identification are preferable, such as a health insurance card together with a utility bill, which allows for payment through bank transfer. This option is also available to those who present a driver's license.

Get a driver's license

Seriously. If you are going to be here for an extended period of time, even if you don't plan to drive at all, get one. Either way you look at it, a driver's license is by far the best form of identification to show. It is a photo ID issued by the government that displays much less personal information than a gaijin card.We wrote about the process of obtaining one here. It is by far less complicated and time consuming than many are led to believe.

Softbank Mobile to buy eAccess, moves up tethering date, backtracks on 1.2GB cap

Purchase eAccess

Keeping up with the goings on in the Japan mobile industry has not been easy lately, no thanks to Softbank Mobile, who just announced, pretty much out of the blue, that they are purchasing the fourth largest (that is, the smallest) of the Japanese mobile carriers for ¥200 billion. From what I've head so far, it seems that the focus is on building out a more complete LTE network.

This will put them in serious contention for the number 2 carrier spot in terms of subscriber numbers.

Emobile LTE became available this past March and is currently limited to data-only devices. Emobile has had a rough time at the hands of the government with only a single allocation of an exotic frequency band (1700 MHz). When the Softbank won the "platinum band" allocation, I wondered what Emobile would do. They had argued that it was desperately needed for their plans. Well I guess we see what happened to Emobile.

Softbank is really getting unwieldy with the frequency bands. 900 MHz for W-CDMA, moving over to LTE in the future. 1500 MHz for a DC-HSPDA network. 2100 MHz for FDD-LTE and W-CDMA. 2600 MHz for TD-LTE, and now 1700 MHz.

The 2100 MHz Band 1 LTE network will likely be used for primarily the iPhone, for now at least. Routers and dongles will probably stay on the 2600 and 1800 MHz LTE bands. Who knows what will happen with the domestic phones. Hopefully those are on 2100 MHz LTE band with the iPhone, but we'll have to see.

Moving up tethering start date

Early today, KDDI CEO Tanaka announced that, compared to August, they had a 3-fold increase in September in the number of customers moving in from Softbank. This is no doubt related to Softbanks blundering of tethering. First, the CTO announces that they simply don't have the capacity, then their CEO says their going to do it anyway, with a much delayed start date in next January.

Softbank CEO Son just announced iPhone 5 tethering will start from 12/15, a month sooner.

Of course the damage has been done. Many people, including readers of this blog, decided to move to KDDI because of the lack of tethering and the CTO's comments, which were widely publicized in both English and Japanese.

Explaining away the 1.2 GB data cap

Also making waves through the Japanese interwebs was a sneaky stealth edit to the Softbank LTE data plan FAQ to add a 1.2 GB monthly cap. Exceeding this would result in an undisclosed speed restriction being imposed for an entire month, not immediately, but two months later.

The timing of the imposition of the penalty would make it difficult to link it to any particular behavior.

Now Son has said that it was basically an insurance policy and he doesn't intend to implement it. However, if this condition remains in the contract terms, Softbank can chose to enforce it at any time, and given the 2-month delay, it will be difficult to tell what exactly is going on.